혹시 민주당을 지지하는 이유가 뭘까요??저는 중도고 민주당도 국힘도 누구도 지지하지 않습니다박근혜고 문재인이고 둘다 잘못했죠근데 현 시점에서 제가 봤을때는 민주당의 행동에 대해서 너무 이해가 안되고종북세력을 볼수 밖에 없는 행동들을 하고 있습니다국힘이 절대 잘했다는게 아닙니다자기 당 대통령도 지키지 못하는데 잘한건 없죠 하지만지금의 민주당이 하는 행동들은 예전의 홍콩의 공산화 과정과 거의 흡사한거 같습니다그리고 지금 내란내란 거리는데 자기들 뜻에 안맞고 조사한다고 검사,국무의원 등등 너나할것 없이30번이나 탄핵을 하여 나라를 어지럽히고전부 이유가 어이가 없죠 그러니까 좌파판사들도 인용을 못하고 다 기각을 했겠죠나라를 어지럽히고 있는 민주당이 진짜 내란세력이 아닌가 싶죠계엄을 한 이유중에 제일 큰게 부정선거인데 계엄을 하면 부정선거에 대한 실체가 나타날줄 알았는데그걸 헌재가 선관위를 털지 못하게 하는 어이없는 상황이 발생했죠그리고 전한길선생님이 선관위에 대한 이야기를 하니까 민주당에서 나서서 고소한다고 하지 않나....그리고 국힘에서 간첩법 개정하자고 이야기하는데도 절대 민주당에서는 못하게 하고최근에도 중국인들이 국가시설에서 사진찍다가 많이 찍혔죠?? 근데도 간첩법 개정이 안되니 처벌도 못하잖아요지금 우리나라는 민주당=헌재=선관위=중국 한몸인거 같습니다도대체 이런 집단을 왜 옹호하는지 궁금하네요국힘이 못하고 줄리 썩렬 이런거 말고 민주당만 봤을대 뭘보고 옹호하는 이유가 궁금합니다설사대신 똥이다 이런 이야기는 별로 안궁금합니다지인중에는 부정선거에 대해서도 이야기하니까 선관위를 털어서 부정선거 나와봤자 누구도 안믿을텐데그냥 부정선거든 뭐든 그냥 믿으면 되는거 아니냐 라는 사람도 있고부자들 세금 뜯어서 하위계층한테 주고 공공임대주택 준다고 혹한사람도 있고...무슨 우리나라가 북한도 아니고 그렇게 공짜좋아하고 퍼주는거 받다가는 베네수엘라 꼴 납니다마지막으로 홍콩의 공산화과정 한번 봐주세요 1. **홍콩의 공산화 과정**홍콩은 1997년 중국에 반환된 이후 "일국양제" 원칙에 따라 자치권과 민주주의 체제를 유지하겠다고 약속받았습니다. 하지만, 최근 몇 년간 중국 정부는 홍콩의 정치·사회적 체제를 강력히 통제하며 민주주의를 훼손해왔습니다. 주요 사건:1. **우산 혁명(2014)** 선거 간섭 반대 시위로 민주화 요구가 고조되었지만, 중국 정부는 강경 진압을 선택.2. **송환법 반대 시위(2019)** 중국 본토로의 범죄인 인도를 가능케 하는 법안에 대한 대규모 시위. 강경 진압.3. **국가보안법 도입(2020)** 반중 활동을 처벌하며 민주화 운동을 사실상 불법화.4. **선거제 개편(2021)** 친중 세력만 선출 가능하도록 구조 변경. 시민들의 정치적 참여 제한. 홍콩의 변화: - **정치적**: 선거제 개편으로 민주주의 약화, 시민의 정치적 의사 표현 제약. - **사회적**: 교회와 종교 탄압, 교육·언론 통제 강화. - **경제적**: 외국 자본 유출과 빈부격차 심화. - **문화적**: 가족 해체, 성혁명, 이민 증가 등 전방위적 변화. --- 2. **한국과의 비교** 유사점:1. **언론과 표현의 자유 위축 가능성** - 홍콩은 언론 자유가 국가보안법 이후 급격히 제한되었습니다. - 한국에서도 정파적 언론과 정치적 압박이 언론 신뢰도와 표현의 자유를 훼손할 가능성이 거론됩니다. 2. **교육의 정치화** - 홍콩은 교육과정을 개편하여 중국화 교육을 강화했습니다. - 한국도 역사·사회 교과서 문제, 교육 내용의 좌우 이념 갈등이 계속되고 있습니다. 3. **선거 신뢰도 논란** - 홍콩은 선거제 개편을 통해 친중 세력이 유리한 구조를 만들었습니다. - 한국에서도 선거관리위원회의 공정성 문제가 반복적으로 제기되고 있으며, 부정선거 논란이 민감하게 다뤄지고 있습니다. 4. **종교 탄압 가능성** - 홍콩에서는 기독교가 민주화 운동에 연대했다는 이유로 탄압받고 있습니다. - 한국에서도 교회와 특정 종교 단체가 정치·사회적 이슈에 연루되며 비판과 규제를 받을 위험성이 커지고 있습니다. 차이점:1. **헌법적 구조의 차이** - 한국은 헌법적으로 민주주의와 국민 주권이 확고히 자리 잡고 있지만, 홍콩은 중국 정부의 통제를 받는 특수한 행정구입니다. 2. **국제적 지지 기반** - 한국은 미국, EU 등 민주주의 국가와의 연대가 강력합니다. - 홍콩은 중국의 영향력 아래 국제사회의 개입 여지가 제한적이었습니다. 3. **시민의 저항력과 참여** - 한국은 촛불집회 등 대규모 시민 운동으로 민주주의를 지킨 사례가 있습니다. - 홍콩은 강력한 경찰력과 법적 제재로 시민 저항이 크게 위축된 상황입니다. --- 3. **한국도 홍콩처럼 될 가능성: 분석** (1) **정치적 변화 가능성** 한국의 민주주의는 헌법과 제도에 뿌리를 두고 있어 홍콩처럼 빠른 정치적 통제가 이루어질 가능성은 낮습니다. 그러나, **선거제 개혁 논란**, **정치적 양극화**로 인한 불신은 민주주의 기반을 약화시킬 수 있습니다. (2) **사회적 변화 가능성** - **교육과 가족 해체 문제**: 홍콩처럼 교육·가족 정책이 특정 이념으로 치우치면, 사회적 분열이 심화될 위험이 있습니다. - **종교 탄압 가능성**: 종교가 정치와 연관된 경우, 제재나 규제가 강화될 여지가 있습니다. (3) **경제적 의존성** 홍콩의 경제적 쇠퇴는 중국에 경제적으로 의존한 결과입니다. 한국은 현재 경제적으로 자립적인 위치에 있지만, 중국에 대한 수출·무역 의존도가 크기 때문에 비슷한 외부 압박을 받을 가능성이 있습니다. (4) **국제적 동향과 영향** 중국의 영향력이 동아시아 전역에 확산되면, 한국도 경제·외교적 압박을 받을 가능성이 있습니다. 이를 방어하기 위해 한국은 **미국, 일본, EU 등과의 연대 강화**가 필수적입니다.--- 4. **결론 및 제언**한국이 홍콩과 같은 길을 걷지 않으려면, 다음을 주의해야 합니다.1. **선거의 공정성과 투명성 확보** 선거 과정에서 부정선거 의혹이나 편파적 운영을 철저히 방지해야 합니다. 대만의 선거개혁 사례처럼 투명성을 강화할 필요가 있습니다.2. **언론의 독립성과 신뢰 회복** 언론의 정파성과 가짜뉴스를 줄이고, 사실 중심의 보도를 통해 언론 신뢰도를 회복해야 합니다.3. **교육의 중립성 유지** 교육과정에서 지나친 이념 편향을 방지하고, 미래 세대를 위한 균형 잡힌 교육 체계를 유지해야 합니다.4. **경제적 자립과 국제 연대 강화** 중국의 경제적 압박에 대응하기 위해 국내 산업 경쟁력을 강화하고, 국제적인 협력을 확대해야 합니다.5. **시민 참여와 저항 의지 유지** 민주주의는 시민의 참여와 저항으로 지켜지는 만큼, 한국 국민들이 현재 상황에 대해 깨어 있어야 합니다.---한국은 홍콩과 다르게 민주주의 체제가 견고하지만, 방심할 경우 유사한 경로를 밟을 위험성도 있습니다. 지금의 문제를 미리 점검하고 대비하는 노력이 중요합니다.
