기본기 없이는 그림실력이 늘기 어렵나요? 일단 전 미술학원은 1년 반 정도 다녔고 기본적인 투시 정도만
일단 전 미술학원은 1년 반 정도 다녔고 기본적인 투시 정도만 독학하고 그 뒤로 모작하면서 지금은 상업 커미션 받는 실력 정도가 됐습니다.솔직히 독학이라 전문적으로 배운 것도 아니고 1년 반이면 학원 다녔다고 말할 수 있는 수준도 아니잖아요?시간 날때마다 모작하고 계속 그림 그리면서 실력 키워온건데 같은 시기에 그림 시작한 친구가 자신은 학원도 못다녔고 기본기도 없어서 아무리 많이 그려도 이해도 안되고 실력이 안는다고 불공평하다며 불평합니다...근데 지금 하는 그림은 창작 2D쪽이라 저도 처음에는 이쪽 장르에 대해선 배운게 아무것도 없이 시작한건데...기본기 없이 그림 시작한 사람은 그림실력이 느는게 상대적으로 어렵다고 느끼는건가요? 아니면 기본기 없는만큼 배로 더 노력해야 한다고 한마디 해주는게 좋을까요?
제목에 말씀하신 게 맞다고 할 수 있죠.
뭐...그 어떤 경우를 막론하고 무조건 정답인 건 아니지만
(왜냐하면 재능이 매우 뛰어난 사람이라면 기본기를 배우지 않아도
약간의 기본기를 배운 사람보다 당장엔 더 잘 그릴 수도 있으니까요)
평균적으로 볼때 아무래도 기본기를 체득하고 나면
그림실력이 늘기 더 좋습니다.
질문자님의 친구가 한 말은 좀 어이가 없네요.
자기는 학원에서 배운게 없고 기본기도 없어서 실력이 안 느는게 불공평하다니..ㅋ
그럼 학원 안 다녀도, 배운 사람들보다 잘 그려야 공평하다는 논리가 되는데
이게 뭔 말도 안 되는 소린가요 ㅋㅋ
친구한테 정신 차리라고 하세요.
지금 네가 생각하고 기준이 불공평한 거라고 충고해주세요.
같은 재능이라도
조금이라도 더 배운 사람이 아무래도 더 잘 그리는게 일반적인 겁니다.
그게 불공평하다? ㅋㅋ 답이 없네요 ㅋ